Житель Коми рискует лишиться своей дачи из-за долгов по налогам

Сумма неуплаченных взносов возросла втрое в процессе продления сроков рассмотрения дела в суде, что стало причиной обращения судебного пристава-исполнителя в Эжвинский районный суд Сыктывкара с иском о взыскании имущества должника, включая земельный участок и строение на нем.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания попытался оспорить исковые требования, утверждая, что его клиент намерен погасить задолженность. Тем не менее, суд выяснил, что по постановлению налогового органа в отношении должника было возбуждено исполнительное производство на сумму 275 тысяч 500 рублей в пользу управления федеральной налоговой службы по Республике Коми. При этом, как показали исполнительные действия, должник не имеет необходимых средств для погашения долга, но обладает имуществом, которое может быть использовано для выполнения финансовых обязательств.

Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса России, отчуждение зданий и сооружений на земельном участке, принадлежащих одному лицу, осуществляется совместно с этим участком. Эта норма может оказать значительное влияние на судьбу имущества сыктывкарца, который рискует потерять как дачу, так и землю под ней.

По данным регионального УФНС, задолженность ответчика по обязательным платежам на данный момент составляет 867 тысяч 698,35 рублей. Судебный пристав-исполнитель на заседании отметил, что должник не предпринял никаких мер для погашения налоговой задолженности, что подтвердило серьезность ситуации.

Суд отклонил доводы представителя ответчика о необходимости отложить разбирательство для опровержения информации истца и взыскателя. Суд пояснил, что ответчик был осведомлен о рассматриваемом деле и неоднократно просил об отложении заседаний, что создало дополнительную нагрузку на судебную систему. С учетом этого, суд пришел к выводу, что дальнейшее отложение только нарушит право другой стороны на разумный срок судебного разбирательства.

Также суд отказал в проведении оценки земельного участка в рамках текущего разбирательства, так как такая оценка будет производиться судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» после вынесения решения суда.

В результате, суд удовлетворил требования налогового органа, указав на то, что должник не исполняет обязательства по погашению долгов. В качестве меры принудительного исполнения суда было принято решение об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок и строение, которые будут реализованы для покрытия задолженности перед Федеральной налоговой службой. Однако стоит отметить, что решение суда пока не вступило в законную силу.