Верховный суд РФ встал на сторону жительницы Коми в споре с приставами

Верховный суд Российской Федерации принял решение в пользу жительницы Усинска, отменив предыдущие решения всех инстанций, которые не удовлетворяли ее требования. Теперь дело будет направлено на новое рассмотрение в Усинский городской суд.

Этот процесс стал результатом многолетней борьбы женщины за алименты на содержание дочери, взыскание которых стало причиной конфликтов с судебными приставами.

Все началось еще в 2014 году, когда суд Усинска постановил взыскать с бывшего супруга женщины алименты на содержание их дочери в размере 1/4 от всех его заработков и иных доходов. Исполнительный лист был направлен на работу должника. Однако через менее чем год размер алиментов был изменен решением мирового судьи, который постановил взыскивать алименты в размере половины прожиточного минимума. Эта сумма на тот момент составляла 4903 рубля. Помимо этого, суд обязал мужчину покрывать расходы на образование дочери в размере 9750 рублей в месяц и на съем жилья — 6250 рублей ежемесячно.

В 2016 году приставы возбудили исполнительные производства для исполнения этих решений. Однако, несмотря на то, что отец ребенка погасил долг по основным алиментам, у него образовалась задолженность по дополнительным расходам, таким как оплата жилья и образования. В 2018 году пристав признал долг по алиментам полностью погашенным, но отказался делать расчет задолженности по дополнительным расходам. Его отказ был мотивирован тем, что женщина не предоставила достаточные документы для подтверждения этих затрат.

Женщина, считая действия пристава незаконными, неоднократно обращалась с жалобами, но долгое время они оставались безрезультатными. Только в 2022 году бездействие пристава было признано неправомерным, однако расчет задолженности был произведен только за период с декабря 2015 года по сентябрь 2017 года. Женщина настаивала на более подробном расчете, включая все периоды с 1 января 2016 года по настоящее время.

После того, как все жалобы были признаны необоснованными, женщина решила обратиться в суд. Но ее исковые требования были отклонены сначала в городском суде, затем в апелляционном и кассационном судах. Дело дошло до Верховного суда России, который, наконец, постановил, что действия судебного пристава нарушают закон.

Верховный суд России отметил, что судебный пристав обязан проводить расчет задолженности по алиментам не реже одного раза в квартал и выносить соответствующее постановление. Суд установил, что женщина предоставила все необходимые документы, включая договоры аренды жилья и платные образовательные услуги, однако пристав не произвел расчет задолженности по этим расходам, что нарушает требования законодательства.

В конечном итоге Верховный суд удовлетворил требования жительницы Усинска и отменил решения всех предыдущих инстанций. Теперь дело будет направлено на новое рассмотрение в Усинский городской суд, где будет вынесено новое решение по данному делу.