В Коми суд рассмотрит апелляцию по делу о подкупе сотрудника УЭБиПК

Как установило следствие, целью такого поступка было возвращение ранее изъятой крупной партии немаркированной табачной продукции, а также дальнейшее "общее покровительство" со стороны правоохранительных органов. По предварительным оценкам, общая сумма планируемого вознаграждения могла составить не менее 1,7 миллиона рублей.

Суд признал предпринимателя виновным в даче взятки должностному лицу в крупном размере, квалифицируя действия по соответствующей статье Уголовного кодекса. В качестве наказания суд назначил восемь лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, а также наложил штраф в размере 5,1 миллиона рублей. Кроме того, денежные средства в размере переданной части взятки 500 тысяч рублей — были конфискованы и обращены в доход государства.

Не согласившись с вынесенным решением, фигурант и его защитник подали апелляцию. В документе, поступившем в верховный суд республики, они настаивают на пересмотре дела, указывая на якобы допущенные судом первой инстанции процессуальные нарушения, а также чрезмерную строгость назначенного наказания.

Адвокат утверждает, что обстоятельства дела могли быть истолкованы односторонне и недостаточно объективно, а сама передача денежных средств, по мнению адвоката, не была доведена до стадии, позволяющей квалифицировать деяние как оконченное преступление.