Мэрия Ухты разрешила родителям провести пикет за возврат компенсации
- 2 марта 2017
- 6+
- Цимбалюк Светлана
Организатор Пикета Егор Русский рассказал порталу ProGorodUhta.ru о том, как возникла идея
22 февраля в администрацию города жителями Ухты были поданы уведомления о проведении публичного мероприятия в виде пикета за отмену Закона Республики Коми №144. Мэрия ухтинцам выйти на пикет разрешила. Организатор Пикета Егор Русский рассказал порталу ProGorodUhta.ru о том, как возникла идея.
Где будет проводится пикет?
Мной было подано три уведомления на различную локацию города. Официально согласовали дату и место для проведения пикета – 5 марта в 12:00, Комсомольская площадь.
Сколько человек собрали?
Сейчас трудно сказать, сколько придет, в поданном мною уведомлении о проведении мы ограничились цифрой в 400 человек. Я надеюсь на поддержку населения по данному вопросу, ведь впервые за многие годы в Коми проводится протестный пикет, на котором можно заявить о своем недовольстве региональной и муниципальной политикой властей.
По какой причине занялись этой проблемой?
Меня эта проблема коснулась лично, так как двое моих детей посещают дошкольные учреждения и за февраль моя семья переплатила свыше 5000 руб. Сейчас стоит вопрос либо переплачивать, либо официально признать себя нищим и малоимущим. Нужно отметить, что не маловажным аспектом послужило и мнение многих юристов, а также разъяснения министерства образования, о том, что Госсовет Коми не правильно трактует федеральный закон и по сути нарушил конституцию России приняв республиканский закон №144.
С какими трудностями в организации столкнулись?
Трудности стандартные: согласование с местными властями пикета, сбор и оповещение участников. Я думаю, что именно митинг мне бы наверное не согласовали вообще, поэтому было принято решение проводить пикет. Основные трудности еще предстоят впереди – проведение в законном русле и без провокаций пикета.
Кого планируете пригласить на пикет?
Мы планируем пригласить на мероприятие депутатов Госсовета и депутатов города, ведь именно первые приняли, а вторые не стали отстаивать наши интересы и не подняли вопрос на муниципальном уровне.