Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Суд В Коми обязал "дроппера" возместить ущерб жертве мошенничества

Суд В Коми обязал "дроппера" возместить ущерб жертве мошенничестваФото из архива редакции

В Сыктывкарском городском суде завершилось рассмотрение гражданского дела, в центре которого оказалась жительница столицы Коми, ставшая жертвой телефонных мошенников

Женщина обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных издержек. Ответчиком по делу выступала гражданка, на чей счет потерпевшая перевела крупную сумму, доверившись обещаниям злоумышленников.

Как следует из материалов дела, размещенных на сайте суда, сыктывкарка поверила мошеннику, предложившему ей "выгодные" инвестиции. В результате, поддавшись убеждениям афериста, она перечислила на указанный им счет, принадлежащий ответчице, сначала 490 тысяч, а затем еще 50 тысяч рублей. По факту мошеннических действий было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).

Потерпевшая обратилась в суд с требованием взыскать с так называемого "дроппера" – лица, используемого в схемах по обналичиванию и переводу незаконно полученных средств – 540 тысяч рублей, перечисленных мошенникам, а также проценты за пользование чужими деньгами в размере 97 тысяч рублей и судебные расходы в размере 5 тысяч рублей.

Суд, опираясь на статью 1102 Гражданского кодекса РФ, устанавливающую обязанность возврата неосновательно приобретенного имущества, удовлетворил иск частично. Суд не принял во внимание перевод в 50 тысяч рублей, поскольку истец не предоставил достаточных доказательств, подтверждающих факт перечисления данной суммы именно ответчице.

В итоге суд постановил взыскать с ответчицы в пользу истца 490 тысяч рублей, составляющих сумму неосновательного обогащения, более 50 тысяч рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами и более 3 тысяч рублей в счет возмещения судебных расходов. Данное решение служит важным прецедентом, демонстрирующим возможность привлечения к ответственности лиц, вовлеченных в мошеннические схемы, даже если они сами не являются организаторами преступления.

...

Популярное

Последние новости

Комментарии на этой странице отключены.