Наверх

В Сосногорском районе авто администрации врезалось в припаркованный на обочине «Шевроле»

Возрастное ограничение: 16+
предоставлено Аленой Завелишко
Водитель семь раз привлекался за нарушение ПДД

В Сосногорском районе «Ниссан Альмера» врезалась в припаркованный на дороге «Шевроле». Как оказалось, «Ниссан» принадлежит администрации Сосногорского района, а виновник ДТП семь раз привлекался за нарушение ПДД. Об этом порталу progoroduhta.ru рассказала супруга владельца «Шевроле».

ДТП произошло около подъезда к селу Дутово на сосногорской трассе 25 декабря. Водитель не заметил припаркованный «Шевроле Ланос» и врезался в него.

- Муж ехал с Нижнего Одеса, заглохла машина, он её дотолкал до обочины и стал искать эвакуатор. Свободных не оказалось, поэтому супруг оставил авто со знаком «аварийки» и поехал в Ухту за помощью. Уже возвращаясь на трассу, ему позвонили из ГИБДД и сообщили, что в машину врезался другой автомобиль, - рассказывает ухтинка Алена Завелишко.

Пострадали четыре человека – водитель и пассажиры авто-виновника. Они получили различные травмы: ушибы грудной клетки, гематомы и рваные раны лба.

Как выяснилось из справки ГИБДД, машина принадлежит администрации городского поселения Нижний Одес. За рулем сидел  исполняющий обязанности руководителя этого поселка.  По сообщениям ИА «Комиинформ», водитель «Ниссана» в течение года семь раз привлекался за нарушение ПДД.

Вы часто попадаете в ДТП? Пишите в комментариях

По словам Алены, авария сильно скажется на судьбе семьи – на поврежденной машине подрабатывал муж ухтинки, это приносило неплохой доход.

- У них машина служебная, они её восстановят.  А у нас семья осталась без транспортного средства, которое приносило дней хорошие деньги.  У машины сильно поврежден кузов, выплаты страховой компании не покроют ремонт.  Да и пока все решится, пройдет время.  Нет машины – нет дохода, - поделилась Алена Завелишко.  

Комментарии 12

27 декабря 2015, 11:34 Ирина Петровна
Вот владелецу Авто шевроле не повезло, страховая ему не покроет саму утерю Авто в семье, так как она не подлежит восстановлению. А на сколько извесно , автомобиль был источником прибыли в семье. Я считаю что вадитель виновник обязан оказать материальную помощь своим пострадавшим пассажирам и владельцу пострадавшего автомобиля.
27 декабря 2015, 11:41 Я
Да это ведро ,,панос" дорого не стоит! хватит там денег от страховки на потдержанную такую!!!
27 декабря 2015, 12:14 Ирина Петровна
для зажравшихся дармоедов , которые не знают счет деньгам, может быть это и ведро. а для этой семьи она была источником дохода, но некоторым этого не понять
27 декабря 2015, 12:17 Иван Петрович
Всем привет,проезжая мимо я видел аварию и немножко знаю подробности.Машина ниссан принадлежала администрации с Одеса ,а за рулём был зам .По его показаниям он двигался со скоростью 60км\ч но не обязательно быть водителем что бы понять даже по фото что 120км\ч минимум и это те люди которые призывают нас простых граждан к честности и порядку ,но увы как всегда спустят всё на тормозах ведь для них Закон не писан так пожурят малёк.Стоит напомнить,что водитель семь раз привлекался за нарушения ПДД.
27 декабря 2015, 13:27 Алена. Завелишко
Свое мнение об акции высказал и заместитель руководителя администрации ГП "Нижний Одес" Федор Лаврентьев: "Мероприятие нацелено на то, чтобы обратить внимание водителей на соблюдение правил дорожного движения. Надеюсь, что подобные акции станут постоянными и внесут свою лепту в безопасность движения на наших дорогах!". http://f.komiinform.ru/news/112628/  
27 декабря 2015, 13:30 Алена. Завелишко
К соделению акция не повлияла даже на самого Лавреньтева Фёдора Николаевича, раз 7 раз привлекался плюс выше указанный случай 
27 декабря 2015, 13:42 Владимир Афанасьевич
Всем добрый день. Мне 55 лет, за рулем с 17 лет, вообщем, водитель со стажем. Многое повидал на дороге, т.к. пол России объездил. В этот день я ехал из Вуктыла в Сыктывкар, было уже не светло, но еще не темно. Видел эту машину. Хочу сказать, что заметил её не сразу, т.к. темного цвета, стояла практически на проезжей части ( на трассе впринципе обочины просто нет, а только две полосы движения), но ни аварийного знака, ни аварийки включено не было. Я еще подумал, что здесь можно делать в такой час и сразу мысль пришла, что будет темнее, если машину не уберут, точно будет ДТП. Кто видел место аварии могут подтвердить, что три машины на дороге не вместятся. Я то проехал по встречке, встречных авто не было, мне повезло. А водителю ниссана повезло меньше. Могу только предположить, что в этот момент ехала встречка и он выбрал меньшее из зол, потому что если бы было лобовое столкновение, были бы другие последствия...Возникает вопрос, к хозяину Шевроле, если это авто действительно хороший источник дополнительного дохода, то какого х.... можно было оставить его без присмотра на трассе и в каком размере собственник платил налоги за получение дополнительног дохода?
27 декабря 2015, 13:59 Алена Завелишко
В чем именно не повезло водителю ниссана , в том что из -за него пострадали его же пассажиры и авто второго участника? Сомневаюсь что водитель Нисана соблюдал скоростной режим ! А на счёт того , как можно было оставить , отвечаю что не было свободных эвакуаторов и муж поехал на попутке искать того, кто поможет на тросе притащить машину , и слава Богу что его не было в машине на момент ДТП , это его спасло!!! 
27 декабря 2015, 14:05 Дмитрий Иванович
Владимир Афанасьевич
Всем добрый день. Мне 55 лет, за рулем с 17 лет, вообщем, водитель со стажем. Многое повидал на дороге, т.к. пол России объездил. В этот день я ехал из Вуктыла в Сыктывкар, было уже не светло, но еще не темно. Видел эту машину. Хочу сказать, что заметил её не сразу, т.к. темного цвета, стояла практически на проезжей части ( на трассе впринципе обочины просто нет, а только две полосы движения), но ни аварийного знака, ни аварийки включено не было. Я еще подумал, что здесь можно делать в такой час и сразу мысль пришла, что будет темнее, если машину не уберут, точно будет ДТП. Кто видел место аварии могут подтвердить, что три машины на дороге не вместятся. Я то проехал по встречке, встречных авто не было, мне повезло. А водителю ниссана повезло меньше. Могу только предположить, что в этот момент ехала встречка и он выбрал меньшее из зол, потому что если бы было лобовое столкновение, были бы другие последствия...Возникает вопрос, к хозяину Шевроле, если это авто действительно хороший источник дополнительного дохода, то какого х.... можно было оставить его без присмотра на трассе и в каком размере собственник платил налоги за получение дополнительног дохода?
Здравствуйте Владимир, хочу кое что разъяснить вам по вашему комментарию. Да, трасса там не широкая одна полоса примерно где то на полтора машины. Но машина была прижата в плотную к окраине то есть к сугробу. Этот участок дороги находится на прямой более чем два километра, машина стояла где тг по середине этого участка трассы, знак аварийный присутствовол. Были вообще два знака, один был поставлен до машины метров за 100, другой ,во избежания всяких подобных ситуаци, был прикреплен прям на крышку багажника автомобиля, так как первый могли и снести и сдуть просто лёжа его не видно будет. Аварийная сигнализация не работала так как акамулятор был уже севший, я же пытался прям там её починить а на улице был мороз нормальны.А машина там стояла так как сломалась прям на ходу, предварительно это лопнул ГРМ . я хозяин этого Авто. Я поехал в город за помощью. Буквально туда и ехав сразу обратно за ней мне уже позвонили сотрудники ГИБДД
27 декабря 2015, 14:10 Дмитрий Иванович
Владимир Афанасьевич
Всем добрый день. Мне 55 лет, за рулем с 17 лет, вообщем, водитель со стажем. Многое повидал на дороге, т.к. пол России объездил. В этот день я ехал из Вуктыла в Сыктывкар, было уже не светло, но еще не темно. Видел эту машину. Хочу сказать, что заметил её не сразу, т.к. темного цвета, стояла практически на проезжей части ( на трассе впринципе обочины просто нет, а только две полосы движения), но ни аварийного знака, ни аварийки включено не было. Я еще подумал, что здесь можно делать в такой час и сразу мысль пришла, что будет темнее, если машину не уберут, точно будет ДТП. Кто видел место аварии могут подтвердить, что три машины на дороге не вместятся. Я то проехал по встречке, встречных авто не было, мне повезло. А водителю ниссана повезло меньше. Могу только предположить, что в этот момент ехала встречка и он выбрал меньшее из зол, потому что если бы было лобовое столкновение, были бы другие последствия...Возникает вопрос, к хозяину Шевроле, если это авто действительно хороший источник дополнительного дохода, то какого х.... можно было оставить его без присмотра на трассе и в каком размере собственник платил налоги за получение дополнительног дохода?
И видимость в этот вечер была хорошая. И если бы водитель соблюдал скоростной режим, он бы сумел обойтись без этого ДТП. Ведь ни он один в этот вечер проезжал там. А нарушение скоростного режима очевидно по повреждениям обоих авто
27 декабря 2015, 14:12 Надежда
Да для чиновников вообще нет не законов, не правил только бы жить за счёт народа а не для народа .Семью которая лишилась машины жалко,хоть какая- то копейка в дом  в наше тяжелое время. Сама была без машины,как без рук с первым комментарием согласна полностью.И в этот раз чиновникам всё сойдёт с рук.
27 декабря 2015, 14:44 Иван
Владимир Афанасьевич
Всем добрый день. Мне 55 лет, за рулем с 17 лет, вообщем, водитель со стажем. Многое повидал на дороге, т.к. пол России объездил. В этот день я ехал из Вуктыла в Сыктывкар, было уже не светло, но еще не темно. Видел эту машину. Хочу сказать, что заметил её не сразу, т.к. темного цвета, стояла практически на проезжей части ( на трассе впринципе обочины просто нет, а только две полосы движения), но ни аварийного знака, ни аварийки включено не было. Я еще подумал, что здесь можно делать в такой час и сразу мысль пришла, что будет темнее, если машину не уберут, точно будет ДТП. Кто видел место аварии могут подтвердить, что три машины на дороге не вместятся. Я то проехал по встречке, встречных авто не было, мне повезло. А водителю ниссана повезло меньше. Могу только предположить, что в этот момент ехала встречка и он выбрал меньшее из зол, потому что если бы было лобовое столкновение, были бы другие последствия...Возникает вопрос, к хозяину Шевроле, если это авто действительно хороший источник дополнительного дохода, то какого х.... можно было оставить его без присмотра на трассе и в каком размере собственник платил налоги за получение дополнительног дохода?
55лет А ума не нажил и водитель с тебя хреновый,При скорости60км можно с планировать манёвр или притормозить а не залететь под машину которая стоит, кстати водила!в машине есть стоп-сигнал который отрожаеться и не надо защищать виновника скоростного  режима  перед законом все ровны ДА ещё не х.. заглядывать в чужой кошелёк.

Представьтесь, а лучше войдите или зарегистрируйтесь

Ваше сообщение

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru