Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Ваша мурлыка скажет спасибо: Роскачество назвало лучшие и худшие сухие корма для кошек

Ваша мурлыка скажет спасибо: Роскачество назвало лучшие и худшие сухие корма для кошекАвтор фото - Анна Ефимова

Выбор корма для любимого питомца – задача, вызывающая немало вопросов. Производители обещают горы, расписывая чудесные свойства своих продуктов, но насколько эти обещания соответствуют действительности

Исследование Роскачества, охватившее 25 марок сухого полнорационного кошачьего корма со вкусом курицы, проливает свет на эту проблему. Результаты оказались неоднозначными, разочаровав многих владельцев кошек и подтвердив необходимость внимательного подхода к выбору питания для наших пушистых друзей.

Исследование показало, что не все блестит золотом. В ряде кормов фактическое содержание витаминов оказалось ниже заявленного на упаковке. Это вызывает вопросы о балансе питательных веществ и потенциальном влиянии на здоровье кошки в долгосрочной перспективе. Кроме того, в одном из образцов (Perfect Fit) был зафиксирован недовес, что само по себе является нарушением. Некоторые производители, судя по всему, несколько "сэкономили" на мясе, уменьшив его процентное содержание по сравнению с указанным на этикетке. Ещё более тревожной информацией стали находки следов антибиотиков в трёх образцах и пестицидов – в семнадцати. В одном корме были даже обнаружены ГМО.

Важно отметить, что законодательство не устанавливает строгих норм содержания пестицидов в кормах для кошек, а наличие антибиотиков в следовых количествах допускается. Однако, это не означает, что подобные находки не вызывают беспокойства. Наличие этих веществ, пусть и в допустимых, пока ещё не регламентированных количествах, вряд ли добавляет корму баллов в плане качества и безопасности. Поэтому ни один из кормов с подобными отклонениями не смог претендовать на Знак качества Роскачества.

Но есть и положительные моменты. Исследование не выявило в исследованных кормах токсичных веществ, тяжёлых металлов, радионуклидов или вредителей. Таким образом, несмотря на выявленные недостатки, корма нельзя назвать опасными для здоровья кошек. Паниковать не стоит, но призыв к бдительности остается.

В результате исследования был составлен рейтинг, где лидером стал корм Blitz (4,94 балла), единственный, полностью соответствующий требованиям ГОСТа и опережающего стандарта Роскачества. В топ-5 также вошли Nature's Table, Whiskas, Kitekat и Pro Plan.  На другом полюсе рейтинга расположились корма "Каждый день", "ВкусВилл", Best Dinner, 1st Choice и Hill's Science Plan, получившие самые низкие оценки.

Исследование не даёт однозначного ответа на этот вопрос. В топ-5 присутствуют как относительно доступные марки (Whiskas, Kitekat), так и более дорогие (Nature's Table, Pro Plan). Аналогично, среди кормов с низкими оценками есть как бюджетные варианты, так и продукция премиум-класса (Hill's Science Plan). Таким образом, цена не является гарантией качества. Ключевым фактором является тщательный контроль качества со стороны производителя и соответствие продукции заявленным характеристикам.

Исследование Роскачества показало, что даже популярные марки кошачьего корма могут содержать несоответствия заявленному составу и следы веществ, вызывающих опасения. Выбор корма – ответственный шаг, требующий внимательного изучения состава и оценки результатов независимых экспертиз. Не стоит слепо доверять рекламным обещаниям – лучше ориентироваться на данные объективных исследований, таких как исследование Роскачества. Помните, здоровье вашего питомца – в ваших руках.

Рекомендуем также:

Больше новостей читайте в нашем Телеграм-канале

...

Популярное

Последние новости