Эксперты Роскачества назвали достойный корм для кошек: не бьет по кошельку — берите сразу по 10 пачек

Цены на влажные корма различаются в разы, но зависимость между стоимостью и пользой давно перестала быть очевидной. Авторитетный немецкий институт Stiftung Warentest совместно с австрийским объединением потребителей VKI взялся выяснить, какие продукты действительно дают кошке полноценное питание, а какие существуют за счёт упаковки и рекламы.

Лаборатория против маркетинга

Специалисты проверили образцы по четырём направлениям. Химический анализ установил фактическое содержание белков, жиров, витаминов и минералов — эти данные сравнили с жёсткими нормативами Европейской федерации производителей кормов для домашних животных. Токсикологи искали тяжёлые металлы и оценивали кислотность. Генетическая экспертиза подтверждала или опровергала заявленный вид мяса: если на пачке написано «говядина», внутри не должно оказаться субпродуктов неопределённого происхождения. И, наконец, питательность — способность порции закрыть суточные потребности взрослого животного.

Кто получил высший балл

Исследование развеяло предубеждение, будто приличный корм продаётся только в специализированных отделах. Максимальные оценки за безопасность и сбалансированность получили как зоотовары премиальных марок, так и бренды, которые лежат на полках обычных супермаркетов.

Эксперты признали полноценным рационом следующие позиции:

Sheba с индейкой; Purina ONE с курицей и зелёной фасолью; Whiskas с птицей в соусе; Felix с тунцом в желе; Animonda vom Feinsten с индейкой и кроликом; Mjamjam с курицей, морковью и кошачьей мятой.

Все перечисленные корма обеспечивают организм необходимыми нутриентами и не содержат опасных примесей.

Удовлетворительно, но не отлично

Корму Vitakraft Poésie с курицей и овощами до лидеров немного не хватило баланса. Вредных веществ в нём не нашли, лабораторные показатели не вышли за безопасные границы, но по сбалансированности белков, жиров и углеводов продукт уступил образцам из первой группы.

Вывод, который экономит бюджет

Главный итог теста: высокая цена не гарантирует качества. В части образцов покупатель оплачивает не мясо и не контроль производства, а дизайн этикетки, рекламные контракты и громкое имя. Бюджетные позиции в рейтинге оказались вровень с дорогими, а иногда и превзошли их по ключевым параметрам.

Четыре правила, которые работают вместо изучения ценников

В составе на первом месте должно стоять конкретное мясо, а не обобщённые «мясные продукты» или «субпродукты». Производитель, которому есть что скрывать, редко указывает полный юридический адрес и контактные данные. Показатели белка и жира стоит сравнить с ветеринарными рекомендациями прямо в магазине. И главное: оценивать корм нужно по списку ингредиентов, а не по громким обещаниям на лицевой стороне упаковки.

Влажные корма способны составить полноценную основу кошачьего меню, если подходить к выбору без оглядки на ценник. Лабораторные тесты подтверждают: здоровье питомца определяет состав, а не маркетинговый бюджет. Индивидуальные особенности животного при этом лучше обсуждать с ветеринаром — универсального рецепта не существует даже у экспертов, отмечает издание usolie.info.

Читайте также:

Ученые объявили самые счастливые этажи для жизни - все дело в этих важных факторах С чем ни в коем случае нельзя есть блины на Масленицу: запомните раз и навсегда Ни души на 450 километров вокруг: как и чем живет настоящая сибирская глушь