Эксперты Роскачества назвали достойный корм для кошек: не бьет по кошельку — берите сразу по 10 пачек
- 20:03 13 февраля
- Пётр Борисов
Цены на влажные корма различаются в разы, но зависимость между стоимостью и пользой давно перестала быть очевидной. Авторитетный немецкий институт Stiftung Warentest совместно с австрийским объединением потребителей VKI взялся выяснить, какие продукты действительно дают кошке полноценное питание, а какие существуют за счёт упаковки и рекламы.
Лаборатория против маркетинга
Специалисты проверили образцы по четырём направлениям. Химический анализ установил фактическое содержание белков, жиров, витаминов и минералов — эти данные сравнили с жёсткими нормативами Европейской федерации производителей кормов для домашних животных. Токсикологи искали тяжёлые металлы и оценивали кислотность. Генетическая экспертиза подтверждала или опровергала заявленный вид мяса: если на пачке написано «говядина», внутри не должно оказаться субпродуктов неопределённого происхождения. И, наконец, питательность — способность порции закрыть суточные потребности взрослого животного.
Кто получил высший балл
Исследование развеяло предубеждение, будто приличный корм продаётся только в специализированных отделах. Максимальные оценки за безопасность и сбалансированность получили как зоотовары премиальных марок, так и бренды, которые лежат на полках обычных супермаркетов.
Эксперты признали полноценным рационом следующие позиции:
- Sheba с индейкой;
- Purina ONE с курицей и зелёной фасолью;
- Whiskas с птицей в соусе;
- Felix с тунцом в желе;
- Animonda vom Feinsten с индейкой и кроликом;
- Mjamjam с курицей, морковью и кошачьей мятой.
Все перечисленные корма обеспечивают организм необходимыми нутриентами и не содержат опасных примесей.
Удовлетворительно, но не отлично
Корму Vitakraft Poésie с курицей и овощами до лидеров немного не хватило баланса. Вредных веществ в нём не нашли, лабораторные показатели не вышли за безопасные границы, но по сбалансированности белков, жиров и углеводов продукт уступил образцам из первой группы.
Вывод, который экономит бюджет
Главный итог теста: высокая цена не гарантирует качества. В части образцов покупатель оплачивает не мясо и не контроль производства, а дизайн этикетки, рекламные контракты и громкое имя. Бюджетные позиции в рейтинге оказались вровень с дорогими, а иногда и превзошли их по ключевым параметрам.
Четыре правила, которые работают вместо изучения ценников
В составе на первом месте должно стоять конкретное мясо, а не обобщённые «мясные продукты» или «субпродукты». Производитель, которому есть что скрывать, редко указывает полный юридический адрес и контактные данные. Показатели белка и жира стоит сравнить с ветеринарными рекомендациями прямо в магазине. И главное: оценивать корм нужно по списку ингредиентов, а не по громким обещаниям на лицевой стороне упаковки.
Влажные корма способны составить полноценную основу кошачьего меню, если подходить к выбору без оглядки на ценник. Лабораторные тесты подтверждают: здоровье питомца определяет состав, а не маркетинговый бюджет. Индивидуальные особенности животного при этом лучше обсуждать с ветеринаром — универсального рецепта не существует даже у экспертов, отмечает издание usolie.info.
Читайте также: