Приставы Коми взыскали денежную неустойку в пользу грузоперевозчика

Дело касалось индивидуального предпринимателя, который отправил по железной дороге из Республики Коми в Азербайджан партию пиломатериалов весом 67 тонн. Однако на контрольной станции в пути следования было зафиксировано превышение заявленного веса на 1,5 тонны, что вызвало конфликт между сторонами.

Согласно данным контрольного взвешивания, электронные весы показали вес груза на 1,5 тонны больше заявленного. Это расхождение привело к спору по поводу провозных платежей. Грузоотправитель объяснила произошедшее тем, что пиломатериалы могли намокнуть под дождем во время транспортировки, что и привело к увеличению веса. Однако в суде эта аргументация не была принята. Арбитражный суд счёл, что дожди в конце августа не могут считаться форс-мажором, так как это обычное сезонное явление, которое следовало учесть заранее.

Суд пришёл к выводу, что предприниматель должна была предвидеть возможные последствия воздействия погоды и должным образом упаковать груз, чтобы избежать его намокания и изменения веса. В результате, за занижение провозных платежей суд обязал предпринимателя выплатить неустойку в размере более 200 тысяч рублей в пользу грузоперевозчика. Эта сумма была взыскана за неверные расчёты массы груза и связанные с этим убытки транспортной компании.

После вынесения судебного решения дело было передано в управление Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Республике Коми. Приставы Сыктывкара незамедлительно приняли меры по взысканию долга. Как сообщили представители УФССП России по Коми, приставы ОСП по г. Сыктывкару No 2 наложили арест на счета должника, что позволило заблокировать средства на его банковских счетах. Помимо этого, были введены ограничения на выезд за пределы страны, а также запрещены любые регистрационные действия с транспортом и недвижимостью предпринимателя в двух регионах России.

Одним из объектов, на который был наложен арест, стал дачный дом предпринимателя. Это имущество было включено в процедуру подготовки к торгам, что означало возможность его продажи для погашения задолженности. Тем самым судебные приставы намеревались добиться полного исполнения судебного решения и возмещения убытков, нанесённых грузоперевозчику.

Стоит отметить, что предприниматель не успел погасить долг в установленные добровольные сроки, что привело к дополнительным санкциям. В связи с просрочкой приставы наложили на него исполнительский сбор в размере более 14 тысяч рублей, которые были перечислены в федеральный бюджет. Эти меры стали частью комплексного подхода к взысканию задолженности, предусмотренного законодательством.