Мусор на пляже и беспредел в гостинице: турист поделилась честным отзывом о популярном курорте

Туристка, ранее отдыхавшая в Адлере и Хосте, поделилась опытом поездки в Лазаревское. Впечатления от курорта оказались противоположными предыдущему отдыху в Сочинском районе. Женщина предупреждает: тем, кто рассматривает этот вариант для отпуска, стоит тщательно взвесить все минусы.

Инфраструктура и пляжи

Поселок позиционирует себя как курорт, но, по словам отдыхающей, больше напоминает обычный сельский населенный пункт с недостаточно развитой инфраструктурой. Центральная набережная узкая и в высокий сезон крайне переполнена. Пляжная полоса местами загрязнена, покрыта крупной галькой, а вход в воду вызывает неудобства. В отличие от Адлера или центрального Сочи, здесь нет благоустроенных променадов. Шезлонги и навесы от солнца установлены слишком близко друг к другу, что лишает гостей личного пространства.

Транспортная доступность

Значительным недостатком названа удаленность поселка от аэропорта. Дорога занимает не менее двух с половиной часов, а в час пик может растянуться и на три. В результате два дня отпуска — прилета и отъезда — практически полностью теряются в пути. Планирующим экскурсии в Сочи или Красную Поляну придется готовиться к долгим и изматывающим поездкам.

Общепит и цены

Цены в местных кафе и ресторанах путешественница сочла неоправданно высокими. Качество блюд при этом разочаровало: морепродукты, по наблюдениям, часто подают замороженными, шашлык — сухим, а официанты работают медленно. Заведения на набережной, несмотря на вид на море, предлагают маленькие порции по столичным расценкам. В качестве примера туристка привела уху за 800 рублей, которая оказалась обычным супом с минимумом рыбы.

Достопримечательности и досуг

Местный парк аттракционов, куда отправились туристы, оказался небольшим, а его оборудование — устаревшим. Взрослым посетителям там, скорее всего, будет скучно. Посещение водопада Свирского также не оправдало надежд. По описанию автора, это небольшой поток воды, окруженный толпами отдыхающих. Вода в нем мутная, а сам объект не производит впечатления на фоне других водопадов, например, в Абхазии.

Гостиничный сервис

Автор публикации остановилась в отеле с демократичной ценой, но обслуживание оставило негативный осадок. За пять дней проживания в номере ни разу не проводили уборку: не меняли белье, не выносили мусор и не вытирали пыль. На просьбу решить проблему с отходами на стойке регистрации просто указали на общий бак на улице. Запас гигиенических принадлежностей не пополнялся после заезда, а при обращении к администратору женщина получила совет купить всё необходимое самостоятельно в ближайшем «Магните». Завтраки, включенные в стоимость, подавали по системе «шведский стол», но меню не менялось: каждый день гостям предлагали лишь тушеные куриные крылья и блины без свежих фруктов или альтернативных горячих блюд.

Итог поездки

Туристка пришла к выводу, что Лазаревское не подходит для качественного отпуска. Желающим найти чистый пляж, интересные экскурсии и хорошую кухню она советует обратить внимание на другие локации Сочинского района. По ее мнению, поселок предлагает завышенные цены при низком уровне сервиса и ограниченных развлечениях. Сама женщина заявила, что возвращаться туда не планирует, посоветовав доплатить за отдых в более комфортном месте.

Источник: портал tonkosti.ru.

Читайте также: 

• Четыре дня в Казани – минус сто тысяч рублей в кармане: рассказываю, стоило ли оно того
• Эта грубейшая ошибка при установке забора накажет вас в первую же весну – вот как не надо делать
• Туристы боятся ехать, а местные бегут: честный отзыв о курорте, который звучит из каждой щели