Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

"Верховный суд поставил точку": чьи права на парковку во дворе в приоритете

"Верховный суд поставил точку": чьи права на парковку во дворе в приоритетефото из архива редакции

Верховный суд РФ фактически поставил точку в спорах о парковке во дворах многоквартирных домов и разъяснил, кто действительно имеет право пользоваться придомовой территорией.

Суть рассмотренного дела сводилась к конфликту между собственницей квартиры и группой автовладельцев, которые через «собрание жильцов» попытались ограничить её доступ к парковке и изъяли брелок от шлагбаума. Нижестоящие суды поддержали это решение, однако Верховный суд отменил их выводы и дал принципиально иную правовую оценку.

Ключевой вывод суда заключается в том, что земельный участок под многоквартирным домом является общей долевой собственностью всех владельцев помещений. Это означает, что право пользования придомовой территорией напрямую связано с правом собственности на квартиру и не может быть произвольно ограничено решениями не предусмотренных законом «собраний автовладельцев».

Отдельно суд подчеркнул: регистрация по месту жительства (прописка) не создаёт и не отменяет право пользования общим имуществом дома. Решающее значение имеет именно статус собственника.

Из этого вытекает важное разграничение. Собственник квартиры сохраняет право пользоваться придомовой территорией независимо от того, зарегистрирован он в квартире или нет. Зарегистрированные, но не являющиеся собственниками лица могут пользоваться парковкой только с разрешения владельца жилья. Арендаторы также получают это право исключительно по договорённости с собственником.

Суд также указал, что «собрания автовладельцев» не предусмотрены Жилищным кодексом РФ и не являются органами управления домом. Поэтому их решения юридической силы не имеют и не могут ограничивать права жильцов.

При этом Верховный суд уточнил: нарушения правил парковки всё же могут повлечь ответственность — например, если автомобиль стоит на газоне или блокирует проезд спецтехники. Но это уже вопрос административного регулирования, а не «запрета на въезд» во двор.

Практический эффект этого решения в том, что управляющие компании и жильцы не могут лишить собственника доступа к парковке на основании внутренних «решений автовладельцев». Любые подобные ограничения могут быть оспорены в суде и с высокой вероятностью будут признаны незаконными.

Итог простой: право на двор и парковку определяется не регистрацией и не голосованием соседей, а исключительно правом собственности и нормами Жилищного кодекса РФ.

Читайте также:

Изменения в системе соцподдержки произойдут в ближайшее время! Подробности, которые не стоит пропускать собрали в Телеграм-канале.
 

  • 0

Популярное

Последние новости