Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

В Коми суд обязал жильца пустить коммунальщиков

В Коми суд обязал жильца пустить коммунальщиковФото из архива редакции

Владельцу квартиры придется обеспечить доступ для проведения работ.

Сыктывкарский городской суд принял решение в пользу управляющей компании в споре с жильцом, отказавшимся предоставить доступ в квартиру для ремонта вентиляционной системы. Инстанция обязала собственника обеспечить специалистам возможность проведения необходимых работ. Об этом сообщает пресс-служба Сыктывкарского городского суда.

Согласно материалам дела, ООО “УРЭК”, осуществляющая управление многоквартирным домом, выявила серьезные нарушения в работе вентиляционного канала, расположенного между третьим и четвертым этажами. Специализированная проверка показала, что имеются нарушения проходимости на протяжении более двух метров, что препятствует нормальному функционированию вытяжки. Для устранения неисправности требовалось вскрытие кухонной кирпичной стены в квартире, принадлежащей ответчику.

На основании выявленных нарушений Государственная жилищная инспекция выдала предписание, обязывающее управляющую компанию устранить недостатки и восстановить тягу в вентиляционном канале в срок до 10 июня текущего года. Однако собственник квартиры отказался предоставить доступ специалистам, что сделало невозможным выполнение работ. В связи с этим ООО “УРЭК” было вынуждено обратиться в суд с иском в адрес жильца.

В ходе разбирательства была проведена строительно-техническая экспертиза, которая подтвердила необходимость проведения ремонта непосредственно в квартире ответчика для восстановления функционирования вентиляционного канала. Эксперты пришли к выводу, что устранение нарушений без проведения демонтажно-монтажных строительных работ невозможно.

Суд, изучив все представленные доказательства и заслушав доводы сторон, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований управляющей компании. В решении суда указано, что доказательств, опровергающих необходимость проведения работ в квартире ответчика для восстановления вентиляционного канала, представлено не было.

Следует отметить, что решение Сыктывкарского городского суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке. Тем не менее, данный случай подчеркивает важность взаимодействия между собственниками жилья и управляющими компаниями в вопросах обеспечения надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома.

Что скрывают производители? Узнай страшную правду о продуктах по ссылке!

...

Популярное

Последние новости

Комментарии на этой странице отключены.