Наверх

Народный контроль

В рубрике «Народный контроль» редакция портала Pro Город принимает жалобы, обрабатывает их и решает проблемы горожан в режиме онлайн. Для отправки жалобы на сайт требуется лишь представиться и максимально подробно описать проблему.

Представьтесь, а лучше войдите или зарегистрируйтесь

Всего жалоб 3 332

12 января, 16:39

Имя не настоящее... Начну с далека,так вот если в медико педагогическом вузе профессор обучает людей,то после окончания обучения он уже знает кому можно доверить человеческую жизнь а кому нет ,и выдаёт документ ставя в нём свою подпись тем самым подтверждая своим научным авторитетам, что ему можно доверять...Даже старший сотрудник медицинского учреждения если сомневаться в коллеге в его знании,обязан направить его на защиту диплома.Это я виду к тому что в Печоре работают некоторые сотрудники которые не посещая кафедры, не проходя практических занятий,будучи интернами,работают и при этом имеют дипломы... Дак вот я прошу чтоб вы обратились в министерство здравоохранения от имени Z защитника обиженных и обездоленных,чтоб они направили проверку на наличие дипломов и их подписей для проверки их подлинности. Которые должны пройти сравнения с именами доцентов педагогических наук...Всё это связанна с последними событиями касаемо смерти мальчика. Z (послесловия) Сам не могу туда обратится,засвечусь...

06 декабря 2018, 21:04

24 января 2018 года на трассе Ухта-Троицко-Печорск произошла авария со смертельным исходом. Меня приговорили к двум годам лишения свободы. Я ехал на работу, в моей машине было еще 2 коллег по работе, по этой дороге я ездил каждый день на работу и с работы на протяжении полу года. На 39 километре трассы Ухта-Троицко-Печорск по встречной полосе ехала газель, с которой мы разошлись и через несколько секунд произошел удар, мою машину развернуло к лесопосадкам, один из моих коллег вышел посмотреть, что произошло, остановились машины и сразу же вызвали скорую помощь и ДПС, я не смог выйти, как потом оказалось у меня была раздроблена стопа на одной ноге и сильный ушиб на второй. В машине погибшего на заднем сидении девушка 17 лет и водитель тренер с Троицко-Печорска ехали в Сыктывкар на соревнования, оба не были пристегнуты ремнями безопасности. Когда приехала машина ДПС и начали опрашивать я им рассказал, что ехал по своей полосе, никуда не сворачивая, разминулся с первой машиной и тут произошел удар. В моей машине был видеорегистратор, из которого сотрудники ДПС изъяли карту памяти. Схема ДТП составлялась без меня, ее я увидел только в апреле 2018 года, до апреля меня уверяли в том, что видео нет. 25 января ко мне в больницу пришел парень, представился сыном погибшего, начал меня обвинять в том, что я якобы удалил видео. Позже я узнал, что сын погибшего работает в Ухте в ППС. Схема ДТП составлена с нарушениями. Понятых не существует, так как я ходил по адресам, которые вписаны в схеме и такие люди там не проживают, в тех квартирах живут другие люди, телефоны так же не зарегистрированы. Когда меня вызвали с адвокатом к следователю, адвокат сказал, что нет видео – нет дела и видео сразу нашлось, но не то, так как ДТП произошло, когда уже было светло, а на видео только начинает светать, к тому же видео не полное, так как на нем видно, как едет машина, за ней еще одна и видео обрывается, как будто с флешкой поработали. На фотографиях отчетливо видно где произошел удар, но конусы ставят совсем в другом месте. По схеме дорожное полотно 8,2 метра, когда летом оно составляет 6,55 метров, судья сказал, что зимой дорога шире, чем летом, но этого быть не может, так как экспертиза проводилась по схеме, к которой нет никакого доверия. Автотехнической экспертизы не было. Я заказал Московскую независимую экспертизу, в которой описано где произошел удар, сначала суд принял эту экспертизу, а потом отклонил, так как эксперт работает меньше года и у него математическое образование. Адвокат подал ходатайство, чтобы провели экспертизу за пределами Республики Коми, но судья отклонил, объяснив это тем, что не видит необходимости. Прокурор сказал, что все доказано, хотя прямых доказательств нет, с их стороны все свидетели - это знакомые, которые ехали мимо, и сотрудники ГИБДД (наверняка знакомые сына у погибшего). Девушка, которая сидела в машине погибшего изначально дала показания, что у них закусило бровку и их начало крутить, выровняли машину они только на встречной полосе, в тот момент произошло столкновение, потом она сказала, что спала и ничего не видела, в больнице знакомая слышала, как она разговаривала с подругой и сказала то же самое, что и в начальных показаниях. Я даже не знаю, куда обратиться с этим делом.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru