Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Ремонт обернулся кошмаром: суд частично удовлетворил иск ухтинки к недобросовестному подрядчику

Ремонт обернулся кошмаром: суд частично удовлетворил иск ухтинки к недобросовестному подрядчикуФото из архива Pro Города

Жительница Ухты столкнулась с некачественным ремонтом в своей квартире. Она подала в суд на подрядчика и частично выиграла дело, получив компенсацию за убытки, неустойку и моральный вред.

В Ухте женщина обратилась в суд, чтобы расторгнуть договор с подрядчиком, который делал ремонт в её квартире. Она жаловалась на плохую работу и требовала возместить ущерб. В иске она указала, что хочет получить:

  • 168 722,26 рублей за исправление недостатков.
  • 104 тысячи рублей неустойки за задержку ремонта.
  • 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
  • 31 тысячу руб. за услуги представителя.
  • 20 000 рублей за экспертизу.
  • 2 400 рублей за услуги нотариуса.

Женщина объяснила, что наняла мастера для ремонта ванной и туалета "под ключ". Однако, работа была выполнена плохо и не в срок, поэтому она обратилась в суд.

Согласно документам, между заказчицей и подрядчиком был заключен договор на ремонт ванной и туалета в квартире. Общая стоимость работ составила 140 000 рублей без учета материалов. Оплата должна была производиться в три этапа: предоплата 30%, 30% после черновых работ и 40% после подписания акта приема-передачи. Об этом сообщает пресс-служба судов региона.

Экспертиза показала, что в ремонте действительно есть недостатки и некоторые работы не были выполнены. Специалисты оценили стоимость исправления этих недочетов в 168 тысяч рублей (цены 3 квартала 2024 года). Эксперт, проводивший оценку, имеет высшее строительное образование и большой опыт работы в этой сфере.

В ноябре 2024 года, ещё до начала судебного разбирательства, женщина отправила подрядчику претензию с требованием расторгнуть договор, выплатить неустойку и возместить ущерб. Однако, подрядчик её не получил. Суд решил, что поскольку женщина уведомила подрядчика о расторжении договора, то нет необходимости расторгать его через государственный орган.

Суд решил, что женщина заслуживает компенсацию морального вреда и оценил её в 10 тысяч рублей. Также, подрядчика обязали выплатить штраф в размере 141 361,13 рублей за то, что он не удовлетворил требования потребителя в добровольном порядке.

В итоге, суд решил взыскать с подрядчика в пользу женщины:

  • 168 722,26 рублей за убытки.
  • 104 000 рублей неустойки.
  • 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
  • 141 361,13 рублей штрафа.

Общая сумма, которую должен выплатить подрядчик, превысила 400 тысяч рублей. Важно отметить, что это заочное решение суда и оно ещё не вступило в законную силу.

...

Популярное

Последние новости