В Коми бывшие сожители спорили в суде из-за мебели

Согласно материалам дела, воркутинка подала исковое заявление с требованием взыскать с экс-партнера сумму неосновательного обогащения.

Истица утверждала, что передала партнеру деньги на покупку предметов интерьера, когда они еще вели совместное хозяйство в начале июля 2024 года.

Однако в ходе разбирательства возникли серьезные сложности с доказательной базой. Несмотря на то, что женщина настаивала на своей правоте, предоставить убедительные доказательства передачи средств она не смогла. 

В республиканской пресс-службе судов отметили, что в свою очередь, ответчик передал властям договор купли-продажи мебели, который был заключен от его имени, а также документы, подтверждающие доставку товара по его адресу.

Особого внимания заслуживает тот факт, что горожанин предоставил информацию о своем финансовом положении, заявив, что приобрел мебель на собственные сбережения, накопленные из заработной платы, которая составляет около 250 тысяч рублей ежемесячно. 

В результате суд подчеркнул, что сам по себе факт наличия у истицы денег на момент приобретения мебели не доказывает их передачу ответчику для данной цели.