Верховный суд ответил на важный вопрос: можно ли банкам взыскивать долги с наследников

Банки часто навязывают страховку при оформлении кредита, убеждая, что это защитит семью заемщика в случае непредвиденных обстоятельств. Однако на практике вдовы, дети и другие наследники сталкиваются с требованиями банков погасить долг, даже если страховой полис был действующим. Верховный суд РФ в своем недавнем определении поставил точку в этом споре, защитив права граждан.

Суть прецедента: Банк против вдовы

Мужчина оформил кредиты и подключился к программе коллективного страхования. После его смерти банк потребовал от вдовы, принявшей наследство, погасить задолженность в размере свыше 300 000 рублей. Женщина оспорила это требование, и спор дошел до Верховного суда.

Позиция Верховного суда: Ключевые выводы

Высшая инстанция вынесла решение в пользу наследницы и установила важные правовые принципы:

1. Обязанность банка — обратиться к страховщику. Если на момент смерти заемщика страховой договор действовал, банк обязан в первую очередь требовать возмещения от страховой компании, а не с наследников. Нежелание банка это делать суд расценил как недобросовестность.

Приоритет страхового возмещения. Кредитные обязательства в таком случае должна погасить страховая компания, а не родственники умершего.

Наследники не обязаны платить. При наличии действующей страховки наследники освобождаются от обязанности погашать остаток долга за счет наследственного имущества.

Что делать на практике: Инструкция для наследников

Если банк требует от вас погасить кредит умершего родственника, у которого была страховка:

1. Проверьте полис. Убедитесь, что на момент смерти договор страхования был в силе и смерть является страховым случаем.

2. Ссылайтесь на решение ВС РФ. В своих возражениях банку и в суде используйте определение Верховного суда РФ по делу № 78-КГ22-43-КЗ. Это ключевой прецедент.

3. Требуйте от банка обращения к страховщику. Указывайте, что в соответствии с позицией ВС, банк должен самостоятельно решать вопрос со страховой компанией.

Важный нюанс: Данная защита работает только при наличии действующего полиса и если смерть заемщика признается страховым случаем по его условиям.

Вывод:
Решение Верховного суда — это мощный инструмент защиты прав граждан. Оно обязывает банки не перекладывать свои риски на плечи семей заемщиков и нести ответственность за партнеров — страховые компании. Теперь у наследников есть четкое основание для спора с банками, пытающимися взыскать «страхованные» долги.