Водитель из Коми взыскал в суде 800 тысяч рублей за наезд на выбоину

Водитель из Коми взыскал в суде 800 тысяч рублей за наезд на выбоинуФото "PRO город"

Дорожные службы не установили дорожные знаки на участок аварийной дороги

Житель Коми обратился с иском к АО "Коми дорожная компания" о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование требовании указано, что ответчик не выполнил требования к содержанию участка дороги, тем самым допустив образование выбоины, наезд на которую спровоцировал ДТП.

Как сообщил "Комиинформ", представитель АО "Коми дорожная компания" возражал против иска, заявив, что компания является ненадлежащим ответчиком. Он также настаивал на том, что водитель не учел фактическое состояние дорог и допустил грубую неосторожность. Размер заявленного водителем ущерба и аварийное состояние дороги не оспаривались.

В ходе судебного заседания установлено, что водитель со скоростью 60 километров в час наехал на выбоину на проезжей части. Сотрудник ГИБДД отказал в возбуждении дела об административном правонарушении из-за отсутствия состава правонарушения.

При составлении материала ДТП была составлена схема, на которой отображены две выбоины. Отмечено, что производилась фотосъемка и замеры выбоин - их глубина составила от 9 до 13 сантиметров, а длина - более метра. Были представлены акты недостатков в эксплуатационном состоянии дороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово.

При этом материалы дела не содержат доказательств ликвидации выбоин и наличии доржного знака "Неровная дорога", а также дорожного знака, ограничивающего скорость движения. Также в материалах нет доказательств обозначения выбоин, на которые наехал водитель.

Для определения размера ущерба водитель обратился к эксперту. Из его заключения следует, что стоимость ремона с учетом износа составляет 469700 рублей, а без учета износа - 790500 рублей. Заключение также содержит вывод о соответствии выявленных повреждении обстоятельствам ДТП.

Исковые требования водителя суд удовлетворил частично и постановил взыскать с АО "Коми дорожная компания" возмещение ущерба в размере 790500 рублей, расходы на оплату услуг специалиста - 15000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины - 11105 рублей. Всего: 816605 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

...

  • 0

Популярное

Последние новости